加强对科技领域的监督，要重点关注以下四个方面。

一、重点关注科研经费分配与使用。科研经费是科技创新的血液，其分配与使用的公平性、透明度和效率直接影响科技发展质量。这方面有三个问题需要关注。一是“关系型”经费分配。有的科研项目评审中存在人情往来、利益输送，导致真正有实力的科研团队难以获得资助，而“关系户”却能轻松获得大量经费。二是经费挪用与虚报。有的科研人员通过虚假合同、虚开发票等方式套取科研经费，用于个人消费或与科研无关的活动。三是重复申报与多头领取。有的以同一项目向不同部门重复申请经费，造成公共资源浪费。

二、重点关注科技成果转化中的利益输送。科技成果转化是科技与经济结合的关键环节，也是腐败易发多发的领域。这方面有三个问题需要关注。一是低价转让国有资产。将国有科研成果以明显低于市场价格转让给关联企业或个人，造成国有资产流失。二是隐形利益输送。科研人员在科技成果转化中通过技术入股、咨询费等形式获取不正当利益。三是虚假评估与定价。委托关联评估机构对科技成果进行不实评估，故意提供虚假评估证明，为利益输送创造条件。

三、重点关注科技基础设施建设与采购。大型科技基础设施建设和科研仪器设备采购涉及大量资金，容易滋生腐败。这方面有三个问题需要关注。一是围标串标与指定供应商。在仪器设备采购中通过设置倾向性技术参数排除潜在竞争者，或与特定供应商串通操纵招标结果。二是质次价高与虚假采购。以科研需要为名采购高档非科研用设备，或采购质次价高的产品，从中获取回扣。三是建设资金挪用。在科技基础设施建设过程中，通过虚报工程量、变更设计等方式套取建设资金。

四、重点关注科技人才评价与选拔不公。科技人才是科技创新的主体，其评价与选拔的公正性直接影响科技队伍整体素质。这方面有三个问题需要关注。一是“圈子文化”与“山头主义”。有的领域形成封闭的学术圈子，排斥异己，近亲繁殖，阻碍人才流动和创新思想碰撞。二是评价标准异化。过度强调论文数量、影响因子等量化指标，忽视实际贡献和创新价值，导致学术浮躁和造假行为。三是人才计划滥用。各类人才计划成为权力寻租的载体，有的人员通过不正当手段获取“头衔”和资源。